
范甘迪曾暗示姚明应该放弃北京奥运会
姚明受伤,NBA赛季的余下比赛全部报销,很多人把一部分目光转投到了易建联的身上。可是,易建联已经连续两场比赛得到0分,最近四场比赛场均仅有1.5分1篮板的贡献,这让易建联离曾经的月最佳新秀的表现越来越远。
而在中国球员如此失意NBA赛场的时候,美国媒体又拿北京奥运会话题让困境中的姚明和易建联更加为难。有人抓住姚明“如果不能参加奥运会将是最大遗憾”这句话,指责姚明“不职业”、“不考虑俱乐部的利益”,而火箭前主帅范甘迪则力劝姚明学会保护自己,适当放弃一部分国家队的比赛,甚至放弃奥运会。已经28岁的姚明在职业生涯里夺取总冠军的时间已经越来越少,范甘迪暗示,姚之队应当站出来替姚明对国家队说“不”。
而雄鹿队的教练小K也公开表示,不愿意让易建联去奥运会打球,他的理由是一个NBA球员每年要打100场比赛,休息一个月后再投入奥运会的备战,很可能因为疲劳而受伤,“这是一种冒险”。
让姚明和易建联放弃为国家队出战奥运会,这当然是不可能的。美国人站在他们的价值观立场上看待个人与国家的关系,他们是不会理解中国人在这个问题上的思维方式乃至利益和价值的排序的。
在美国人的价值观上,保护个人的自由和利益是最重要的,折射到篮球上,NBA的规则和球风与国际篮球的差别也显示他们对球员个人自由发挥的激赏。而国家的荣誉感当然也很重要,但那更多是不太损害个人利益的前提下的“锦上添花”。如果要为参加奥运会而拿个人的职业前途做赌注,我敢断定,任何一个NBA的美国全明星球员都会选择说不。
而摆在姚明和易建联面前的问题,几乎不是一个选择题,而是一个必答题,而且问题只有一个答案:不惜一切,参加奥运会。而这并不是舆论的压力和球迷的期待决定的。在一个崇尚集体主义,崇尚为集体而牺牲和放弃个人利益的文化国度里长大,这样的决定事实上也是姚明和易建联个人的自由选择——没有任何强迫感,奥运会是他们自身的梦想,他们可以理解那些劝他们放弃的声音,但那绝不在考虑的范围之内——除非,客观上的不可抗力阻挡了他们。
所以,在对待奥运会的态度上,我们看到的是两种不同的文化给出的不同的答案。好在,姚明和易建联的选择在美国也会有充分的自由和被理解的空间。
除了文化和价值观上的差异,由姚明受伤而引来的“参加奥运”的争议,本质上反映的却是职业体育与奥运会的冲突。尽管NBA在推行中掺揉着很多价值观上的内容,但它的本质却是商业的核心——规则是它的骨骼,利润是它的血液,一年100多场比赛的安排,没有一场不是为了“卖得更好”。而奥运会虽然也越来越离不开商业开发的支持,但职业体育与奥运会的冲突还是大致可以解释为“现实利益”和“梦想荣誉”的撞击。
从古希腊人开创了奥林匹克竞赛,时到今天,现代商业已经越来越渗透到人类肌体的每一个毛孔。那种良好的竞争天性和对“超越本身”的古朴追求,愈来愈成为理想的图腾。现代奥运会是一种依稀的梦想,毕竟,它与纯粹的职业体育保持着对照和距离。
所以,我们需要看到也必然看到姚明和易建联出现在奥运会的赛场上。这是自由。这是命运。