过去:契合国人价值观转型
不可否认,奥斯卡获奖影片(比如《泰坦尼克号》《拯救大兵瑞恩》《指环王》等),曾经在文化价值观上给中国观众以某种影响,成为美国文化影响力输出的重要现象。谈及这一点,专家们各有看法。
徐元谈到了《电影世界》与国内网站主办的“当代影迷最喜欢的十大电影”调查:“票数最高的十部影片中有八部是美国电影,如《肖申克的救赎》、《阿甘正传》等。可见,美国自由、救赎一类价值观对中国观众还是很有影响的。”
苗棣说:“好莱坞式价值观居于美国主流,它可能包括美国式的英雄主义、爱国主义以及合理的个人主义。他对中国观众的影响更多是‘契合’。80年代改革开放以后,中国人在价值观上的转型恰恰符合了一些好莱坞式理念。美国电影受欢迎只是恰好映证了我们意识形态的某种变化。”
周黎明认为,中东地区的年轻人喜欢美国大片的感官效果,但看过之后他们仍旧会反美,这说明美国商业大片在文化上有很强包容性,但其政治影响力并不强大。
未来:文化疏离仍将存在
谈到未来以奥斯卡为代表的美国电影对中国观众的影响,徐元说:“美国电影的主流价值观始终没有改变。它对中国市场的影响力可能减弱,但只要中国全球化的趋向不变,美国价值观的影响应该会持续。”
周黎明的观点则是:当奥斯卡越发重视小制作和美国社会特有文化时,它对中国观众价值观的影响反倒会减弱。
他特意以今年奥斯卡最佳影片《老无所依》为例说:“它强烈反映了伊拉克战争后美国文化人对美国的担心。它表现了美国人在对待恐怖主义‘以暴制暴’问题上的反思。‘暴力失控’是该片的一个背景,反映了人们想放弃暴力的渴望。但对中国观众来说,由于不了解影片背后深刻的社会因素和文化心理,反而会觉得它非常沉闷。”
国际软实力正发生变革
即使美国重新在战略高度重视文化软实力,也不会再出现过去在中国那种铺天盖地的势头
国际先驱导报特约撰稿陈曦发自北京 人们对奥斯卡的关注度在持续下降,美国电影在华票房份额渐渐不如中国电影。这都是不争的事实。按照美国政治学者约瑟夫·奈的说法,文化吸引力是国家软实力的重要特性之一,那么美国文化软实力真的在下降吗?
中国文化消费转向本土化
“美国文化软实力确实略有下降。”现代国际关系研究院美国研究所副所长袁鹏告诉《国际先驱导报》。“以前中国人爱看的电影基本是美国大片。如今,电影《集结号》等国产影片吸引了中国人的眼球。本土优秀影片正越来越多补充我们精神生活的空间。”
他说:“以前期待奥斯卡像盼春节晚会。但现在有相当一部分人既不知道奥斯卡颁奖典礼什么时候播出,也不关心。”
袁鹏认为,中国人的文化消费逐渐从西化转向本土化,这还体现在除影视作品外的方方面面。例如,美国搜索引擎谷歌在中国难以取代百度的市场地位;而在明星方面,姚明、郎朗也取代美国明星成为当代中国青少年的偶像。
中国要抓住软实力变革机遇
谈及美国软实力下降的程度,袁鹏说:“美国文化软实力的下降,是某些方面影响力的弱化。这只是和它自己纵向比较。总体而言,由于它已经形成一定规模,在很多方面依然对中国有较强的感召力。比如NBA,这种体育文化、体育精神已经植根于中国人心中,再比如美国的选举文化,中国人越来越多地表现出兴趣,予以关注。”
袁鹏指出,美国的文化感召力只是在平缓下降,未来的走势将取决于其发展战略。布什总统在任期间,美国软实力下降很快,现在它已经在战略上加以重视。不过,“即使是重视,也不会再出现原来那种铺天盖地的势头,只可能是延续性的发展。”
袁鹏认为,在国际软实力发生变革的时期,中国要继续提升国家的自身素质。他说:“软实力要有硬实力来支撑。除了增强经济影响力外,还要提升国际政治影响力,这取决于我们民主化的进程和更好地在国际政治舞台上表现自己。我们的习惯是韬光养晦,但全世界已经期待中国发挥作用,我们的一举一动已经影响世界。”
他同时建议,要在技术层面上善于包装中国文化,“既包装电影大片,也包装古典文化,而且方式要与国际社会接轨,这方面我们还有改进余地。”
[1]
[2]